Ce n’est pas vraiment une newsletter, comme d’habitude ! Ce serait plutôt un conte, une histoire qu’on raconte le soir au coin du feu. Un récit qui n’hésite pas à s’inspirer d’autres récits.
Les histoires de cette sorte, nous viennent de la nuit des temps, toujours porteuses de bruits et de fureurs, de drames et de massacres, toujours imprégnées de morales, d’espoirs et de trahisons. Ils sont un peu longs… mais pas davantage que les contes les plus classiques !
 
Donc, nous partirons dans les bois et prétendrons que la fortune protège….
 

Promenons-nous dans les bois

 
Les erreurs de jugement commencent toujours par une euphorie, un moment de bonheur, un plaisir arraché aux méchants et aux malins.
Promenons-nous …
La chanson sait bien que ce moment là ne durera pas. Le loup est là, dès le commencement de la promenade. Dans une heure, dans un jour, dans dix ans, il faudra payer pour cet instant de bonheur
 
Payer ? Pourquoi payer ? Et que payer ?
 
Et si être riche, ce n’était pas si cher que çà?
 
Qui parle de loup ?
Venez donc au Maroc, à Marrakech voir ces Ryads achetés dix francs six sous. Là-bas, on peut être riche pour trois fois rien. Avec une bonne retraite de cadre on fait un nabab. Bâtir un petit palais dans le style local, c’est possible.
Et Madame a enfin du service !
Un peu plus au sud, sur la côte, il y a ces petits villages.
La mer en plus ! Les levers de soleil… Et ces filets de pêcheurs que les hommes reprisent avec la lenteur des sages.
Et toute une population si charmante. Les riches sont riches et les pauvres sont pauvres. Un ordre naturel que le rythme des siècles n’est jamais venu troubler.
On peut se promener sans frais excessifs. Le loup n’y est pas !
 
Bien sûr, dans les pays riches être riche c’est plus cher.
D’ailleurs, il y a des pauvres dans les pays riches, des gens qui n’arrivent pas à atteindre au moins la richesse moyenne…. La richesse par tête en moyenne aux Etats Unis ? 120 dollars par jour ! Ce n’est pas donné d’être riche !
 
Et si le loup y était ?
Un instant de bonheur, dans un monde déchiré, violemment inégal peut-il être gratuit ? La prétention à être heureux est-elle simplement pensable quand le malheur est à la porte d’à coté ?
Le loup qui rode dans les bois est efflanqué et galeux comme ces pauvres, les malades, les crève-la-faim qui, prostrés, écoutent le chant des mandibules des promeneurs au fond des palmeraies… ? Tous ces gens qui ont faim ? Ils doivent supporter la promenade des obèses !
 
Ou bien le loup serait ces gens qui, de temps à autre, déferlent en violences pures de haine et de meurtre pour bouffer les consommateurs, jouir des jouisseurs, détruire les palais et en faire des masures. De temps à autre.
 
Autrefois, le temps pour arriver jusqu’aux promeneurs était très long. On crevait de faim avant de les atteindre… Le plus souvent, on ne partait jamais sachant le chemin impraticable et bien défendu par les distances et le relief. Parfois, le loup, sous-informé, ne savait même pas qu’il y avait des promeneurs dans la forêt. Il était aussi arrivé qu’il ne sache pas ce qu’était un promeneur !
Le loup n’a jamais cessé de roder mais, autrefois, il était loin. On avait le temps de s’éparpiller lorsqu’il jaillissait.
 
Les temps modernes sont arrivés. Le loup est toujours là et, chose nouvelle, il sait ce qu’est un promeneur.
Maintenant, lui aussi profite des progrès de la science et des techniques. Il a appris que les Ryads restaurés sont des vitrines, que la vraie richesse est là-bas, plus au nord où les chemins sont goudronnés, les montagnes franchissables et les mers amicales.
Traquer les promeneurs n’est plus insurmontable. Il sait qui ils sont et où ils sont. A portée de bateau, d’avions ou de camions.
 
Le loup rôde de plus en plus prés des riches.
 
Et si tenir le loup à l’écart coûtait une fortune ?
 
Etre riche n’est plus une simple petite affaire de billets de banque qu’on crame et de promenades rustiques.
Les loups sont proches.
Les miradors surveillent maintenant les forêts dans leurs plus grandes étendues. On a beaucoup investi dans la fourniture de moyens de défense et d’auto-défense. Les promoteurs de vie de riches ont complété leur offre de service.
 
Les promenades sont accompagnées.
Gardes, gardiens et patrouilleurs ont été intégrés dans le contrat de base. L’équipement est plus ou moins sophistiqué selon les formules. Il en coûte désormais beaucoup plus cher de vivre richement. Une promenade en Irak, un mur de sécurité autour d’une bande de territoire à Gaza, un blocus un peu partout …c’est cher quoiqu’on en pense même si on gère çà de mieux en mieux.
 
Cela coûte de plus en plus cher de se promener dans les bois.
Loup y-es-tu ? Pas encore ! Mais pas loin.
Si on n’y prenait garde, arrivant de partout, il s’infiltrerait et viendrait se servir.
 
Et si, c’était une sorte d’accident naturel?
 
On peut tenter les réponses classiques : la police, les répressions militaires. De la violence contrôlée menée par des gens payés pas trop cher. Bel et bon tout ceci ! Mais çà ne fait pas avancer très loin : régler cette question centrale de la circulation sereine dans les forêts suppose de prendre le risque de repenser la question de A à Z.
 
Transformer les promeneurs en chasseurs ? Sur un plan court-termiste, l’idée ne manque pas d’être séduisante. Les promeneurs profiteraient toujours de la forêt, on leur fournirait une prestation en plus : la chasse au loup. On les équiperait en conséquence et on les lancerait dans la nature. Un risque pourtant : Un promeneur n’est pas nécessairement un bon chasseur-traqueur de loup. Ils pourraient bien rater les loups et se faire boulotter !
 
Une autre version serait de chercher à diminuer la combativité des loups : les romains appelaient çà « panem et circenses ». Leur expérience a été positive mais a vite rencontré des limites. A la longue çà coûte une fortune en installations et en fournitures diverses et çà revient à traiter les effets en espérant régler les causes. En tout cas ça n’a pas du tout diminué le nombre des loups. Au contraire…et cela a fini par mettre les finances de l’Empire à l’envers car les loups, de plus en plus nombreux, débarquaient avec leurs écuelles.
 
Il faut penser plus loin, plus révolutionnaire, plus logique surtout.
 
Et si, on proposait aux loups de venir se promener ?
 
Ecoutons Bill Gates. « Je crois que les grandes fortunes doivent aller des plus riches vers les plus pauvres ».
Sympa Bill Gates.
Genre Saint Martin!
 
Un promeneur éclairé devrait raisonner différemment.
Il se dirait que se promener tout seul en faisant comme s’il n’y avait pas de loup est une sottise. Il en viendrait à ce constat que, pour se promener en toute tranquillité, les riches font des guerres qui coûtent cher….
Prenons l’Irak, par hasard, 2000 milliards de dollars.
Il s’inquiéterait de la dérive des prix dans ce domaine : plus on avance dans le temps, plus c’est cher. On ne peut pas comparer le bricolage pas cher, « copain-copain », des franco-britanniques à Suez en 1956 avec la première guerre d’Irak !
Il se dirait alors que les riches seraient bien avisés de se rapprocher des loups et de les convertir en promeneurs…il se dirait qu’à défaut, les obstacles naturels étant devenus des passoires, les forêts pourraient bien devenir des coupe-gorges.
 
Il reprendrait la formule de Bill Gates, avec quelques changements. On ajouterait « pays », ou « nations », ou « peuples », peu importe, devant « riches » et « pauvres » et çà commencerait à donner quelque chose.
 
Et les promeneurs cessaient de gâcher les milliards ?

C’était il y a bien longtemps, un temps qui n’avait pas encore connu la lutte triomphale du faible contre le fort. Bien sûr, nous avions été emportés par le charme rustique des gaulois dans leur petit village en conflit permanent avec les Romains dans leurs camps fortifiés… mais, cette affaire-là n’était pas de jeu. Les Gaulois certes ne pouvaient prétendre à la force pure et froidement organisée des Romains, mais, ils n’avaient pas rien dans leurs mains, ils avaient un élixir qui changeait tout sur le champs de bataille ou sur le sable des arènes. ils étaient petits et pas très beaux, mais ils avaient une drogue qui les transformait en « bêtes de guerre ». En vérité, ils étaient très forts, petits mais compétents : « parva sed apta » aurait-on dit à la fin du XVIIIème siècle.

Ils ne sont pas si nombreux dans l’histoire du monde ces modèles d’une humanité exemplaire qui donne une chance aux pauvres, aux laids et aux gringalets et renvoie les puissants devant le jugement des peuples.

Message porteur d’espoir par excellence : « le plus fort ne gagne pas forcément » affirme que le plus faible, souvent plus petit et insuffisamment armé, garde toutes ses chances, il est d’ailleurs nécessairement vertueux, même si au début du combat tout est à craindre tant la force et la puissance apparemment lui manquent. Dans ces combats, la littérature, les spectacles, les séries dénoncent toujours les tricheries parce qu’elles sont le fait du puissant, fourbe et retors qui n’admet pas de perdre.

A l’opposé, le faible David qui l’a emporté contre le fort Goliath et Jeanne d’Arc donnent un bel exemple de la force des faibles. Les contes et légendes de tous les pays illustrent toujours ce paradoxe du faible qui étrille le fort.

Nous assistons aujourd’hui à l’inscription dans le réel de cette idée. La guerre menée par la Russie contre l’Ukraine aurait du être celle de la « deuxième armée » du monde contre une bande de fantaisistes se rêvant soldats. Le faible, qui aurait dû être liquidé en quelques jours, s’est transformé en un combattant maniant les frondes modernes. Il est possible de dire que l’Ukraine a inventé un moderne « Houdin au combat » tant est élevée sa capacité à sortir de situations dramatiques ou impossibles. Quoi qu’on pense de l’Iran, ne ressentons pas une sorte de sympathie pour le faible qui se débat contre le fort arrogant et méprisant ? 

Ecoutant les radios qui commentent lyriquement les performances de ces « nouveaux faibles », je me surprends parfois à chercher dans une mémoire vieille d’un demi-siècle un film déjanté où une bande de fiers combattants bâtis et armés comme au moyen âge issus d’un pays pas plus grand que le Grand-Duché de Luxembourg mettait à genoux les Etats-Unis d’Amérique, le pays le plus riche et le plus fort du monde. Si ma mémoire est bonne, il s’agissait de la « Souris qui rugissait » où une bande de gueux, farfelus et sympathiques, moyennant quelques ruses, dictait sa loi au puissant !

Le fort ne serait donc pas si fort ? Le combat mené par les Etats-Unis contre l’Iran ferait partie de la série « combats des Frondes ». Les Etats-Unis seraient Goliath , surarmé et annoncé vainqueur au premier round. Sont-ils en risque d’être frappés par les frondes iraniennes ? Tout pourtant disait qu’ils l’emporteraient, vite et bien.